Всеукраїнська асоціація громад (ВАГ) відверто обурена висловлюваннями Першого заступника міністра фінансів Дениса Улютіна з приводу того, що єдиною Асоціацією, яка наполягає на збереженні 64% ПДФО в бюджетах громад, є Асоціація міст України (АМУ). Про це він зазначив під час розгляду проєкту Держбюджету-2025.
ВАГ завжди виступала за продовження застосування нормативів відрахувань ПДФО у розмірі 64% до бюджетів територіальних громад. Окрім того, Асоціація виступала взагалі за необхідність зафіксувати це на постійній основі. Для чого пропонували внести зміни до статей 29 та 64 Бюджетного кодексу України, в частині закріплення частки зарахувань до відповідних бюджетів, податку на доходи фізичних осіб (крім податку, визначеного пунктом 1-1 частини другої статті 29 цього Кодексу), що сплачується (перераховується) згідно з Податковим кодексом України на відповідній території України (крім території міст Києва та Севастополя).
Про це ми публічно заявляли на офіційних ресурсах Асоціації
Наша позиція доведена до відома народних депутатів, а також Комітетів ВР з питань бюджету та з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, зокрема на засіданні Комітету 26.09.24 при розгляді ЗУ «Про Держбюджет-2025».
Також підтвердження недостовірності заяв Дениса Улютіна додаємо Витяг з Протоколу онлайн-консультацій із всеукраїнськими асоціаціями органів місцевого самоврядування та онлайн-наради з департаментами фінансів обласних державних адміністрацій та департаментом фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо обговорення проєкту Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у частині взаємовідносин державного бюджету з місцевими бюджетами за участі власне Дениса Улютіна.
Зокрема, під час цих консультацій заступниця виконавчого директора з юридичних питань Всеукраїнської асоціації громад Діана Коломійцева висловила позицію Асоціації: продовження застосування нормативів відрахувань ПДФО у розмірі 64% до бюджетів територіальних громад та врегулювання цього питання на законодавчому рівні (закріплення даного нормативу відрахувань до бюджетів територіальних громад на рівні Бюджетного кодексу України).
Переглянути витяг можна тут bit.ly/3NNL6et.
Всеукраїнська асоціація громад звертається до Першого заступника міністра фінансів з проханням спростувати заяви, які не відповідають дійсності.
Також ВАГ обурена маніпуляційною позицією АМУ, представники якої брали участь в усіх нарадах і добре знають про позицію ВАГ, проте чомусь вирішили дезінформувати громади в такий спосіб. Такі дії, на жаль, працюють не на користь, а на розбрат громад та асоціацій. Ця практика є цілком недоречною, особливо в умовах війни, коли ми маємо об’єднуватись і працювати на розвиток громад спільно та злагоджено.
Нагадаємо, саме Асоціація міст активно виступила за те, щоб не вилучати реверс і залишити його в профіцитних громадах. Ми порахували: повернення до вилучення реверсу призведе до того, що позитивними бенефіціарами з бюджетами більшими, ніж у 2024 році, буде понад 800 громад. Тож насправді понад 800 громад виграють від повернення до вилучення реверсу на противагу 200 профіцитних, чиї інтереси захищає АМУ, обмежуючи право на розвиток більшості громад.